• 169 gazeteci, yazar, sanatçı ve akademisyenin tck nin 301. maddedisinin kaldırılması amacıyla imza attıkları bildiri. ayrıntılar için http://www.radikal.com.tr/…aber.php?haberno=174091.

    kaldırılmasını ben de isterim elbette ama yerine aynı içerikte başka bir madde konulmayacaksa (eski tck da böyle bir madde vardı).
    bir de aydın tekmelemek isteyen yurdum odunlarına 169 kişilik yeni listedir aynı zamanda.

    edit : 301. maddenin yanlış numarayla verilen eski versiyonunda düzeltme için (bkz: nesilsiz) ve (bkz: sessiz) e teşekkürler
  • (bkz: olur)

    bu konuda muhabirimiz cevat kelle şöyle diyor:

    - "asıl 501 kaldırılsın. o da insanın kıçına kaçtığı gibi, hiçbir batılı da kalkıp, gelip çıkarmaya yardım etmiyor."
  • algorithmssiz cs programi mi olurmus diyesim geldi.
    (bkz: 101)
  • "lütfen artık kendinize bir grup ismi bulun, 'aydınlar' diye jenerik bir isim kullanıp, doğru-dürüst insanları da töhmet altında bırakmayın" dediğim insanların talebidir..

    bakıyorum listeye, hep aynı tipler, çeşitli kombinasyonlarda türlü taşların altından çıkıyor. bazen birinin meniküsü falan tutuyor herhalde ki, listelerden birinde yer almıyor, bazen de iyi niyetli saftarozun biri aralarına karışıyor, ama anafikir hiç değişmiyor:

    - aydinlardan catismalarin durmasi cagrisi
    - ihd nin ermeni soykirimini tanimasi
    - aydinlardan irkci tirmanis uyarisi
    - aydınlar şam yolunda
    - aydınların başbakanı ziyareti
    - aydınların diyarbakır ziyareti
    - orhan pamuk'a destek çağrısı

    var daha bunlardan da, şimdi aklıma gelmiyor.

    bu 301 kaldırılıp, bir milleti millet yapan her türlü değere hakaret serbest bırakılacaksa, milleti ebleh yerine koyan sizler hakkında gerçek fikrimizi sakınmadan söylememizi engelleyen yasa maddeleri de kaldırılsın kardeşim. o zaman, olur.

    yoksa, "bütün köpekleri salıp, taşları bağlamışlar"lı nasreddin hoca fıkrası hayata geçmiş oluyor, ayıp oluyor.

    bu kadar aptal mı görünüyor bu millet? aziz nesin'in demek istediği başka birşeydi, yanlış anlamışsınız.
  • madde metni ve gerekçesi için :
    (bkz: turkluge cumhuriyete devlet kurumlarina hakaret)
  • pilav günü tadında bir listenin imzası ile sunulmuş pilavdır efendim. müjde ar ve mustafa erdoğan gibi fikir insanlarını, düşünce akımı öncülerini de listede görmek bizi oldukça duygulandırıyor. güler kazmacı ve alin taşçıyan ise ayrı bir tat ve doku katmış listeye.

    şimdi bana "bula bula bunu mu buldun eleştirecek?" sorusu ile gelenler olacaktır, baştan söylemek isterim: "aydın kimse fikir de onun gözüne girsin". ikinci bir soru ise "ulan sen sözlükte bir sürü "*'de türk olduğunu belli etmenin yolları" başlığı açmış, içini inci gibi dize dize doldurmuşsun, bu madde seni mahvetmeyecek mi?" şeklinde olacaktır. valla ona ne desem boş, bakıcaz bir çaresine.
  • birkaç sağlam duruşlu adam/ hatun dışında bildiriyi imzalayanları görünce can-ı gönülden katıldığım istek. bu memleket bu kadar sahte kahraman üretecek ve tapon entelektüeli baş tacı edecek kadar zengin değil. 301 kaldırılsın, sahte özgürlük kahramanları buharlaşsın diyorum. aslında ikisi beraber kaldırılsın hem 301 hem de aydınlar kaldırılsın.
  • tck 301. madde kaldırılsın dedirten bildiridir.

    ismet berkan'ın bu konuda güzel bir saptaması vardır. "türkmenbaşı sapar murat niyazov delidir gibi bir ibare yazarsanız türklüğe hakaretten gidebilirsiniz." der kendisi. ayrıca 301. maddenin 4. fıkrasında belirtildiği gibi bir söylemin eleştiri mi yoksa hakaret mi olması kime göredir, neye göredir? ifade özgürlüğünü sınırlayan ince fark nedir?
  • taa ilk öğrenildiğinden beri karşı çıkılan tck'nın 301. maddesine karşı uzunca bir süre önce dilekçe düzenlenildi, kaldırılması istendi. işte geçen bu süre zarfında gelen tepkileri inceleyerek şimdiye kadar öğrendiklerimiz:
    -tüm vatandaşları bağlayan tck hakkında dilekçe vermek, değişmesini istemek ancak belli vatandaşların hakkıdır, kimlerin bu dilekçeyi verebileceği ise herkes tarafından denetlenebilir. eğer tiyatrocu falansanız tck metnine karşı çıkamazsınız ama alelade bir insansanız hem tiyatroculara hem de değişiklik talebine karşı çıkabilirsiniz.
    -maşallah tarihi tarihçiden hukuku hukukçudan iyi biliyoruz, konusunda konuşan akademisyeni "hadi ordan ne bilirsin sen alt tarafı profesör olmuşsun" diye kendimizce yok sayabiliyoruz. zaten bunları yorumlamak için bilgi değil önyargı yeterli sanırım.
    -kanun metni de, gerekçesi de millet değil ırktan bahsediyor ama bizler yorumlarken nedense milleti millet yapan değerlerden başlayıp sizi kim aydın yaptıdan çıkabiliyoruz zira bunların da denetim mercii biziz. metinde ne dediği önemli değil.

    kesin sözlükte bir yerlerde çok daha sağlam argümanlar vardır benim rastlamadığım ama ben de elimden geleni yapayım. evvela madde metinleri:

    "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama

    madde 216. - (1) halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (2) halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (3) halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması hâlinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

    "türklüğü, cumhuriyeti, devletin kurum ve organlarını aşağılama

    madde 301. - (1) türklüğü, cumhuriyeti veya türkiye büyük millet meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (2) türkiye cumhuriyeti hükûmetini, devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (3) türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
    (4) eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz"

    şimdi bütün bütün sosyal bilimlere o da yetmedi bütün hukuk sistematiğine hakim aynı zamanda birer komplo uzmanı olan insanlara açıklamak benim haddime düşmez ama deneyeyim:

    216. madde halkın bir kesimini (yani hangi dinden, milletten mezhepten olduğu farketmez herhangi bir kesimini) aşağılayanlara ceza öngörmüş değil mi? yani sen türkleri de kürtleri de (kart kurt sesi çıkaran dağ türkü) ermenileri de (haindirler) arapları da (sırttan bıçaklarlar) alevileri de (mumsöndü oynarlar) rumları da (pontus devleti kurmak, bizansı hortlatmak isterler) aşağılasan sana ceza verilir. cemaat ve ırka hakaret serbest falan değil yani, madem bilmiyoruz en azından uydurmayalım.
    peki bunun 301. maddede ayrıca bir hükümle düzenlenmesi nedir?

    gerekçede "türklük deyiminden maksat, dünyanın neresinde yaşarsa yaşasınlar türklere has müşterek kültürün ortaya çıkardığı ortak varlık anlaşılır. bu varlık türk milleti kavramından geniştir ve türkiye dışında yaşayan ve aynı kültürün iştirakçileri olan toplumları da kapsar" denilmiş. yani en sevdiğimiz klişe olan "hayır hayır onlar da türk çünkü türkiye cumhuriyeti sınırlarında yaşayan herkes türktür" savunması kanunun gerekçesinde çürütülmüş. yetmişiki milletten adam barındıran, diller dinler kültürler mozaiği (ne mozaiği lan) olmakla zaman zaman övünen yurdumuzda nedense zaten her tür sosyal sınıf, ırk, din, cinsiyet aşağılaması suçken ayrıca, başka bir maddede "türklüğü" aşağılamanın da suç olmasından; diğer ırk, sosyal sınıf, mezhep vesaireden bağımsız olarak tek bir ırkın aşağılanmasının ayrıca suç olarak düzenlenmesinden bahsediliyor.

    yani istenilmeyen, kaldırılsın denilen şey kanunda yer alan ve hakareti cezalandıran maddeler değil, bu hükümlerden ayrı olarak muğlak bir şekilde tanımlanan "türklüğü aşağılamak" kavramının kanuna eklenmesidir. tekrar ediyorum hakaret serbest olsun denilmiyor hakareti içeren maddeden bağımsız bir başka alakasız maddede daha bu konunun işlenmesi hatalıdır deniliyor.

    yani bizlere hakaret edilemiyor ya, hani kaldırılsa da ben de size hakaret etsem denilen madde var ya, işte o bizlere hakaret etmeyi engelleyen madde ayrıca başka düzenlemeye yer bırakmadan herkese ve her şeye hakaret etmeyi engelliyor.
hesabın var mı? giriş yap